#Name?

#Name?

En ¿Que fue de los intelectuales? Enzo Traverso plantea, desde el titulo mismo, la preocupante ausencia del intelectual en la escena contemporánea. Y reseña, en una formidable sintesis, la actitud critica de escritores y periodistas comprometidos frente a las coyunturas politicas e ideológicas que marcaron el siglo XX, desde la Guerra Civil Española hasta la lucha por los derechos de las minorias. Con el fracaso de los socialismos reales y la caida del Muro de Berlin, se cierra un ciclo marcado por la utopia del comunismo y se abre otro, que rechaza el ideal revolucionario e impide el debate de ideas, bajo un neoconservadurismo tibio e insipido. Los intelectuales de hoy son gerentes de marketing o asesores de imagen de los partidos politicos, y "expertos", como los politólogos o los economistas neoliberales que recorren los paneles televisivos desplegando gráficos, encuestas de opinión y jerga tecnica, pretendiendo una neutralidad engañosa. Tambien son estudiosos que, ante la falta de futuro, se abocan a elaborar la memoria. Frente a este horizonte empobrecido, Traverso propone que los pensadores y los investigadores preserven su autonomia critica y, sobre todo, puedan superar la "especialización" en campos estrechos, para asi interrogar y cuestionar el orden del presente. Las derrotas del pasado no pueden ser excusa para aceptar un sistema que sigue siendo injusto y desigual. Contra un "humanitarismo" generalizado, que se presenta como la virtud postotalitaria por excelencia y la unica ideologia permitida en una epoca que ambicionaria ser "postideológica", Traverso demuestra que el pensamiento disidente no ha desaparecido del todo, y que tiene el potencial para reinventarse en un contexto nuevo, construyendo articulaciones con los movimientos sociales, hoy huerfanos de proyecto, y con los germenes de nuevas utopias.

De: Siglo del Hombre